Система LEGION® - Ваш доступ к преимуществам Alcon
Повышенная стабильность во время факоэмульсификации
Система LEGION® System обеспечивает лучшую защиту от перепадов давления.1-6
Защита от перепада давления гравитационных систем при прорыве окклюзии7
Объем постоклюзионной волны8
(ВГД 55 мм рт. ст.; Вакуум 550 мм рт. ст.; Аспирация 40 см3/мин; 55 мм рт. ст. = 75 см H2O)
- 50% быстрее восстановление после прорыва окклюзии
- 30% меньше перепад давления
Повышенная эффективность
Интуитивный интерфейс пользователя
Графический интерфейс пользователя системы Legion обеспечивает понятное управление индивидуальными настройками и быстрое изменение хирургических параметров.12
Удобный дизайн и оптимальные расходы
Возможность использования Системы Legion как с дополнительной тележкой, так и как отдельную консоль, позволяет оптимизировать расходы.12
Аксессуары для оптимизации общих расходов
Многоразовая электрическая рукоятка для передней витрэктомии12
23G Одноразовый наконечник для передней витрэктомии и расходные материалы для передней витрэктомии12
Сопутствующие продукты
Система CENTURION® с рукояткой ACTIVE SENTRY®
Лидирующая технология в факоэмульсификации, предлагающая новый стандарт в безопасности, стабильности и эффективности каждой катарактальной процедуры.1,2,7,13-17
CENTURION® Silver System
Самая передовая гравитационная система, с улучшенной стабильностью и эффективностью факоэмульсификации.1-6,8,18
Ультразвуковые наконечники INTREPID® и рукоятки для ирригациии/аспирации
Совершенствуйте хирургию катаракты, совмещая технологии CENTURION® с эффективностью и универсальностью гибридного наконечника INTREPID®, сбалансированного наконечника INTREPID® и рукоятки трасформер для ирригации/аспирации INTREPID®.10,19-21
Список литературы
Технические спецификации
Инструкции по применению (ИПП)
Для полного списка показаний, противопоказаний и предупреждений посетите сайт ifu.alcon.com и обратитесь к инструкции по применению продукта
Перейдите на сайт для профессионалов Мои Глаза
Ссылки:
1. Thorne A, Dyk DW, Fanney D, Miller KM. Phacoemulsifier occlusion break surge volume reduction. J Cataract Refract Surg. 2018 Dec;44(12):1491-1496.
2. Aravena C, Dyk DW, Thorne A, Fanney D, Miller KM. Aqueous volume loss associated with occlusion break surge in phacoemulsifiers from 4 different manufacturers. J Cataract Refract Surg. 2018 Jul;44(7):884-888.
3. Nicoli CM, Dimalanta R, Miller KM. Experimental anterior chamber maintenance in active versus passive phacoemulsification fluidics systems. J Cataract Refract Surg. 2016;42(1):157:162.
4. Dyk DW, Miller KM. Mechanical model of human eye compliance for volumetric occlusion break surge measurements. J Cataract Refract Surg. 2018 Feb;44(2):231-236.
5. Narendran N, et al. The Cataract National Dataset electronic multicentre audit of 55 567 operations: Risk stratification for posterior capsule rupture and vitreous loss. Eye. 2009;23:31–37.
6. Salowi MA, et al. The Malaysian Cataract Surgery Registry: Risk indicators for posterior capsular rupture. Br J Ophthalmol. 2017;101:1466–1470.
7. Alcon Data on File, REF-02559, 2017.
8. Alcon Data on File, REF-08357, 2020.
9. Christakis PG, Braga-Mele RM. Intraoperative performance and postoperative outcome comparison of longitudinal, torsional, and transversal phacoemulsification machines. J Cataract Refract Surg. 2012;38(2):234-241.
10. Zacharias J. Thermal characterization of phacoemulsification probes operated in axial and torsional modes. J Cataract Refract Surg. 2015;41(1):208-216.
11. Zacharias J. Comparative thermal characterization of phacoemulsification probes operated in elliptical, torsional and longitudinal ultrasound modalities. ASCRS-ASOA Symposium and Congress; April 25-29, 2014; Boston, MA.
12. LEGION® System Operator’s Manual.
13. CENTURION® Vision System Operator's Manual.
14. Khokhar S, Aron N, Sen S, Pillay G, Agarwal E. Effect of balanced phacoemulsification tip on the outcomes of torsional phacoemulsification using an active-fluidics system. J Cataract Refract Surg. 2017;43(1):22-28.
15. Malik PK, Dewan T, Patidar AK, Sain E. Effect of IOP based infusion system with and without balanced phacotip on cumulative dissipated energy and estimated fluid usage in comparison to gravity fed infusion in torsional phacoemulsification. Eye Vis (Lond). 2017;4:22.
16. Zacharias J. Laboratory assessment of thermal characteristics of three phacoemulsification tip designs operated using torsional ultrasound. Clin Ophthalmol. 2016:10;1095–1101.
17. Vasavada AR, et al. Comparison of torsional and microburst longitudinal phacoemulsification: A prospective, randomized, masked clinical trial. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2010;41(1):109-114.
18. Sharif-Kashani P, Fanney D, Injev V. Comparison of occlusion break responses and vacuum rise times of phacoemulsification systems. BMC Ophthalmol. 2014;14:96.
19. Alcon Data on File, REF-07136, 2019.
20. Noguchi S, et al. Difference in torsional phacoemulsification oscillation between a balanced tip and a mini tip using an ultra-high-speed video camera. J Cataract Refract Surg. 2016;42:1511–1517.
21. Intrepid® Transformer I/A Handpiece Directions for use.
Для показаний, противопоказаний и предостережений обратитесь к инструкции по применению продукта