click

MyAlcon | Portugal

Esta página está disponível em português. Para outros idiomas, selecione abaixo.

Selecione Outro País

CENTURION® Silver System

O sistema gravitacional mais avançado1-3*

 

Reforce a sua clínica com o sistema faco gravitacional mais avançado com estabilidade e eficiência

Três círculos interligados. Dentro do primeiro círculo há um ícone azul de duas setas que giram no sentido dos ponteiros do relógio e pode ler-se "estabilidade". Dentro do segundo círculo há um ícone azul de duas engrenagens por trás de um cronómetro e pode ler-se "eficiência". Dentro do terceiro círculo há um ícone azul de um polegar virado para cima e pode ler-se "experiência do utilizador". O CENTURION Silver System está à direita dos círculos interligados.

 

 

*Comparação com Stellaris PC (Bausch&Lomb), WHITESTAR SIGNATURE (AMO), EVA (DORC).
As marcas comerciais pertencem aos respetivos proprietários.

CENTURION® Silver System 
O sistema gravitacional mais avançado1-3*

 

Reforce a sua clínica com o sistema faco gravitacional mais avançado com estabilidade e eficiência

 

Três círculos interligados. Dentro do primeiro círculo há um ícone azul de duas setas que giram no sentido dos ponteiros do relógio e pode ler-se "estabilidade". Dentro do segundo círculo há um ícone azul de duas engrenagens por trás de um cronómetro e pode ler-se "eficiência". Dentro do terceiro círculo há um ícone azul de um polegar virado para cima e pode ler-se "experiência do utilizador". O CENTURION Silver System está à direita dos círculos interligados.

 

*Comparação com Stellaris PC (Bausch&Lomb), WHITESTAR SIGNATURE (AMO), EVA (DORC).
As marcas comerciais pertencem aos respetivos proprietários.

 

 

Ícone azul que mostra uma linha tracejada e 2 setas em torno de um pequeno círculo

Estabilidade aumentada durante a facoemulsificação

 

Com proteção superior contra surge em níveis de vácuo mais elevados, o CENTURION® Silver System reduz o risco de rutura capsular posterior (PCR) e outros problemas associados à cápsula.2-9*

 

O CENTURION® Silver oferece uma proteção contra surge comparável ao CENTURION® Active Fluidics™* 

 

 

Gráfico de linhas que mostra a comparação da proteção contra picos em vários sistemas faco. O CENTURION Gravity Fluidics e CENTURION Active Fluidics sem ACTIVE SENTRY apresentaram níveis comparativamente baixos de surge em cada limite de vácuo. Os Sistemas WhiteStar Signature e INFINITI apresentaram níveis mais elevados de surge em todos os limites de vácuo em comparação com o CENTURION Gravity Fluidics e CENTURION Active Fluidics.

 

Fluidica gravitacional em garrafa a 90 cm de altura

CENTURION® Active Fluidics™ com PIO predefinida de 65 mmHg 
(Equiv. Aprox. 90 cm H2O)


*Comparação com Stellaris PC (Bausch + Lomb), WHITESTAR SIGNATURE (AMO), EVA (DORC). Esta comparação não incluiu ACTIVE SENTRY®.

As marcas comerciais pertencem aos respetivos proprietários.

 

Volume de surge após quebra de oclusão7
(PIO 55 mmHg; Definição vácuo 550 mmHg; Asp 40 cc/min; 55 mmHg = 75 cm H2O)

 

 

Gráfico de linhas que mostra a comparação da proteção contra surge em vários sistemas faco. O CENTURION Gravity Fluidics e CENTURION Active Fluidics sem ACTIVE SENTRY apresentaram níveis comparativamente baixos de surge em cada limite de vácuo. Os Sistemas WhiteStar Signature e INFINITI apresentaram níveis mais elevados de surge em todos os limites de vácuo em comparação com o CENTURION Gravity Fluidics e CENTURION Active Fluidics.

  • Recuperação de surge 50% mais rápida
  • 50% menos surge
 

 

Ícone azul de duas engrenagens por trás de um cronómetro.

Eficiência melhorada

    A combinação de OZil® Torsional e da agulha de faco INTREPID® BALANCED permite ao CENTURION® Silver System oferecer uma remoção nuclear superior em comparação com a agulha de faco Kelman®, graças à amplitude torsional aumentada na extremidade distal.10-12

    Gráfico de barras que compara a energia dissipada cumulativa entre a agulha de faco INTREPID BALANCED e a agulha de faco Kelman. A agulha de faco INTREPID BALANCED mostrou 36,5% menos energia dissipada cumulativa do que a agulha de faco Kelman. Trata-se de uma diferença estatisticamente significativa.
    Gráfico de barras que compara a energia dissipada cumulativa entre a agulha de faco INTREPID BALANCED e a agulha de faco Kelman. A agulha de faco INTREPID BALANCED mostrou 36,5% menos energia dissipada cumulativa do que a agulha de faco Kelman. Trata-se de uma diferença estatisticamente significativa.
    Gráfico de barras que compara o tempo total de ultrassom entre a agulha de faco INTREPID BALANCED e a agulha de faco Kelman. A Ponta INTREPID BALANCED precisou de 21,5% menos tempo do que a agulha de faco Kelman. Trata-se de uma diferença estatisticamente significativa.
    Gráfico de barras que compara o tempo total de ultrassom entre a agulha de faco INTREPID BALANCED e a agulha de faco Kelman. A Ponta INTREPID BALANCED precisou de 21,5% menos tempo do que a agulha de faco Kelman. Trata-se de uma diferença estatisticamente significativa.
    Gráfico de barras que compara o tempo de aspiração entre a agulha de faco INTREPID BALANCED e a agulha de faco Kelman. A Ponta INTREPID BALANCED precisou de 14,4% menos tempo de aspiração do que a agulha de faco Kelman. Trata-se de uma diferença estatisticamente significativa.
    Gráfico de barras que compara o tempo de aspiração entre a agulha de faco INTREPID BALANCED e a agulha de faco Kelman. A Ponta INTREPID BALANCED precisou de 14,4% menos tempo de aspiração do que a agulha de faco Kelman. Trata-se de uma diferença estatisticamente significativa.
    Gráfico de barras que compara a utilização de fluido de aspiração entre a agulha de faco INTREPID BALANCED e a agulha de faco Kelman. A agulha de faco INTREPID BALANCED precisou de 31,4% menos fluido de aspiração do que a agulha de faco Kelman. Trata-se de uma diferença estatisticamente significativa.
    Gráfico de barras que compara a utilização de fluido de aspiração entre a agulha de faco INTREPID BALANCED e a agulha de faco Kelman. A agulha de faco INTREPID BALANCED precisou de 31,4% menos fluido de aspiração do que a agulha de faco Kelman. Trata-se de uma diferença estatisticamente significativa.

    Durante a cirurgia com o CENTURION® Silver e OZil® Torsional com agulha de faco INTREPID® BALANCED, os cirurgiões podem esperar uma redução da CDE, menor tempo de aspiração e faco, e menor utilização de fluidos de aspiração.10

    Imagem ampliada da agulha de faco INTREPID BALANCED.

    Utilizar a Fluídica Gravitacional do CENTURION® Silver System com uma definição de vácuo mais elevada e a garrafa à mesma altura proporciona uma holdability aumentada em comparação com o INFINITI®.2,4-7

    Volume de surge após quebra de oclusão7
    (PIO 55 mmHg; Definições Vác 400 mmHg; Asp 40 cc/min; 55 mmHg = 75 cm H2O)

     

     

    Gráfico de linhas que compara o Volume de surge após Quebra de Oclusão entre o CENTURION Gravity Fluidics e Sistema INFINITI com PIO a 55 mmHg e definição de vácuo de 400 mmHg. O Sistema Silver teve 50% menos surge e uma recuperação dos surge 40% mais rápida

    • Recuperação de surge 40% mais rápida
    • 50% menos surge

    Volume de surge após quebra de oclusão7 
    (PIO 55 mmHg; Definições Vác 550 mmHg; Asp 40 cc/min; 55 mmHg = 75 cm H2O)

     

     

    Gráfico de linhas que compara o Volume de surge após Quebra de Oclusão entre o  CENTURION Gravity Fluidics e Sistema INFINITI com PIO a 55 mmHg e definição de vácuo de 550 mmHg. O Sistema Silver teve 50% menos surge e uma recuperação dos picos 50% mais rápida.

    • Recuperação de surge 50% mais rápida
    • 50% menos surge

    O CENTURION® Vision System com bomba peristáltica de duplo segmento e 7 cilindros oferece uma resposta de fluídica mais rápida e suave, proporcionando melhor followability do que o INFINITI®.1,15

    Gráfico de linhas que mostra a variação do vácuo sem oclusão do CENTURION FMS e INFINITI INTREPID PLUS FMS. O CENTURION FMS é mais estável ao longo do tempo em comparação com o INFINITI FMS.  Imagem do CENTURION FMS e INFINITI FMS. A tecnologia de duplo segmento do CENTURION FMS gera uma curva sinusoidal dupla, proporcionando uma aspiração mais eficiente e estável em comparação com o INFINITI FMS. 

    A agulha de faco INTREPID® BALANCED reduz o movimento da agulha de faco no local da incisão, reduzindo o risco térmico durante a cirurgia, o que se traduz na redução dos danos no tecido do local da incisão.11,12

    Comparação ampliada da agulha de faco INTREPID BALANCED e da agulha de faco Mini.
    Comparação ampliada da agulha de faco INTREPID BALANCED e da agulha de faco Mini.

    A agulha de faco INTREPID® BALANCED reduz o movimento da agulha de faco no local da incisão, aumentando a amplitude na extremidade distal12 

    Gráfico de linhas que compara a movimentação da agulha de faco no local da incisão entre a ponta INTREPID BALANCED e a agulha de faco Mini.  A agulha de faco INTREPID BALANCED reduz o movimento da agulha de faco na incisão ao mesmo tempo que aumenta a amplitude na extremidade distal.

    O eixo y indica o intervalo de amplitude e o eixo x indica os pontos de medição das agulhas de faco (* = P = .002, Mann-Whitney U test).


    Valor P * = estatisticamente significativo

     
     

    Ícone azul de um polegar virado para cima.

     

    Experiência do Utilizador Intuitiva

     

     

    A interface gráfica intuitiva do utilizador do CENTURION® Silver System permite ajustes rápidos e uma melhor personalização dos parâmetros e configurações cirúrgicas.1

    Imagem do CENTURION Vision System com ACTIVE SENTRY sobre um fundo azul

    CENTURION® Vision System com Peça de Mão ACTIVE SENTRY®

     

    A tecnologia de ponta em facoemulsificação que oferece uma nova linha de referência em segurança, consistência e eficiência em todos os procedimentos da catarata.2,4,10,14-18

    CENTURION Vision System sobre um fundo azul.

    Agulhas de faco INTREPID® e Peças de mão I/A

    Melhore os procedimentos faco combinando a tecnologia dos sistemas baseados no CENTURION® com a eficácia e versatilidade da agulha de faco híbrida INTREPID®, agulha de faco INTREPID® BALANCED e Peça de mão I/A INTREPID® Transformer.11,12,19,20

    Imagem ampliada da agulha de faco INTREPID BALANCED.

    Especificações técnicas

    Table of specifications for centurion silver

    Alcon Experience Academy

     

    Para conteúdos de formação relevantes criados por líderes da indústria

    Referências:

    1. CENTURION® Silver System Operator’s Manual.

    2. Aravena C, Dyk DW, Thorne A, Fanney D, Miller KM. Aqueous volume loss associated with occlusion break surge in phacoemulsifiers from 4 different manufacturers. J Cataract Refract Surg. 2018 Jul;44(7):884-888.

    3. Sharif-Kashani P, Fanney D, Injev V. Comparison of occlusion break responses and vacuum rise times of phacoemulsification systems. BMC Ophthalmol. 2014;14:96.

    4. Thorne A, Dyk DW, Fanney D, Miller KM. Phacoemulsifier occlusion break surge volume reduction. J Cataract Refract Surg. 2018 Dec;44(12):1491-1496.

    5. Nicoli CM, Dimalanta R, Miller KM. Experimental anterior chamber maintenance in active versus passive phacoemulsification fluidics systems. J Cataract Refract Surg. 2016;42(1):157:162.

    6. Dyk DW, Miller KM. Mechanical model of human eye compliance for volumetric occlusion break surge measurements. J Cataract Refract Surg.2018 Feb;44(2):231-236.

    7. Alcon Data on File, REF-08357, 2020.

    8. Narendran N, et al. The Cataract National Dataset electronic multicentre audit of 55 567 operations: Risk stratification for posterior capsule rupture and vitreous loss. Eye. 2009;23:31–37.

    9. Salowi MA, et al. The Malaysian Cataract Surgery Registry: Risk indicators for posterior capsular rupture. Br J Ophthalmol. 2017;101:1466–1470.

    10. Khokhar S, Aron N, Sen S, Pillay G, Agarwal E. Effect of balanced phacoemulsification tip on the outcomes of torsional phacoemulsification using an active-fluidics system. J Cataract Refract Surg. 2017;43(1):22-28.

    11. Zacharias J. Thermal characterization of phacoemulsification probes operated in axial and torsional modes. J Cataract Refract Surg. 2015;41(1):208-216.

    12. Noguchi S, et al. Difference in torsional phacoemulsification oscillation between a balanced tip and a mini tip using an ultra-high-speed video camera. J Cataract Refract Surg. 2016;42:1511–1517.

    13. Hiroyuki Matsushima. Presentation in the 119th annual meeting of the Japanese Ophthalmological Society, 17 Apr 2015.

    14. CENTURION® Vision System Operator's Manual.

    15. Alcon Data on File, REF-02559, 2017.

    16. Malik PK, Dewan T, Patidar AK, Sain E. Effect of IOP based infusion system with and without balanced phacotip on cumulative dissipated energy and estimated fluid usage in comparison to gravity fed infusion in torsional phacoemulsification. Eye Vis (Lond). 2017;4:22.

    17. Zacharias J. Laboratory assessment of thermal characteristics of three phacoemulsification tip designs operated using torsional ultrasound. Clin Ophthalmol. 2016:10;1095–1101.

    18. Vasavada AR, et al. Comparison of torsional and microburst longitudinal phacoemulsification: A prospective, randomized, masked clinical trial. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2010;41(1):109-114.

    19. Alcon Data on File, REF-07136, 2019.

    20. Intrepid® Transformer I/A Handpiece Directions for use.

     

    Os dispositivos médicos Alcon aqui apresentados cumprem com a legislação em vigor em matéria de dispositivos médicos. Uso exclusivo por profissionais de saúde. Por favor, consultar as instruções de utilização dos produtos para obter a lista completa de indicações, contraindicações e advertências.