MyAlcon Professional Logo
MyAlcon Para Consumidores

MyAlcon | Peru

Este sitio está disponible en español. Seleccione a continuación para otros países.

Seleccione otro país

Puntas faco INTREPID® y pieza de mano INTREPID® Transformer I/A

 

Junto a los dos círculos azules, aparece un sistema de visión CENTURION con pieza de mano ACTIVE SENTRY.

Volver A Página De Categoría

Puntas faco INTREPID® y pieza de mano INTREPID® Transformer I/A

 

Junto a los dos círculos azules, aparece un sistema de visión CENTURION con pieza de mano ACTIVE SENTRY.

 

Volver A Página De Categoría

Diseñado para reducir la posibilidad de RCP en casi un 70%8

Gráfico de barras, medido en porcentajes, que muestra la potencia torsional media necesaria para una ruptura de cápsula posterior con potencia torsional híbrida y potencia torsional metálica. La potencia torsional híbrida está representada con la barra azul claro y mide un 45%, mientras que la potencia torsional metálica está representada con la barra azul oscuro y mide un 12%.
 
 
Punta equilibrada INTREPID Balanced sobre un fondo que es un círculo azul.
Punta equilibrada INTREPID Balanced sobre un fondo que es un círculo azul.

Punta INTREPID® BALANCED

 

La combinación de la punta INTREPID® BALANCED y OZil® Torisonal permite una extracción nuclear superior si se compara con la punta Kelman®, gracias a la amplitud torsional en el extremo distal.2,9,11

OZil® Torsional optimizada con la punta equilibrada INTREPID® BALANCED redefine la extracción nuclear.

 

La punta INTREPID® BALANCED proporciona un mejor desempeño fluídico, lo que resulta en2,9,11:

  • Energía disipada cumulativa reducida (EDC)
  • Menor tiempo faco
  • Menor tiempo total de aspiración
  • Menor uso de fluido
Más Información
OZil Torsional con una punta equilibrada INTREPID Balanced.

Ver datos

Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibrada INTREPID BALANCED en base a la energía disipada acumulada (EDA). El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce la EDA en un 36,5% si se compara con la punta Kelman.
Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibrada INTREPID BALANCED en base a la energía disipada acumulada (EDA). El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce la EDA en un 36,5% si se compara con la punta Kelman.
Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibrada INTREPID BALANCED en base al tiempo reducido de faco. El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce el tiempo de faco en un 21,5% cuando se compara con la punta Kelman.
Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibrada INTREPID BALANCED en base al tiempo reducido de faco. El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce el tiempo de faco en un 21,5% cuando se compara con la punta Kelman.
Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibdrada INTREPID BALANCED en base al tiempo de aspiración reducido. El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce el tiempo de aspiración en un 14,4% si se compara con la punta Kelman.
Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibdrada INTREPID BALANCED en base al tiempo de aspiración reducido. El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce el tiempo de aspiración en un 14,4% si se compara con la punta Kelman.
Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibrada INTREPID BALANCED en base al uso reducido de fluidos. El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce el uso de fluido en un 31,4% si se compara con la punta Kelman.
Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibrada INTREPID BALANCED en base al uso reducido de fluidos. El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce el uso de fluido en un 31,4% si se compara con la punta Kelman.

La punta equilibrada INTREPID® BALANCED reduce el movimiento de la punta en la incisión11

 

La punta equilibrada INTREPID® BALANCED reduce el movimiento de la punta en la inicisión, reduciendo el riesgo térmico durante la cirugía, lo que puede resultar en un menor daño de tejidos en el lugar de la incisión.9,11

Gráfico que compara la punta equilibrada INTREPID BALANCED con la punta Mini en base al movimiento de la punta en la incisión.

Sistema de visión Centurion® con pieza de mano ACTIVE SENTRY®

 

Conoce cómo beneficiarte de una mejor eficiencia de corte e integridad de herida

Ver Más
Sistema de visión CENTURION con pieza de mano ACTIVE SENTRY sobre un fondo azul claro.

Sistema CENTURION® Silver

 

Conoce cómo beneficiarte de una mejor eficiencia de corte e integridad de herida

Ver Más
Imagen del sistema CENTURION Silver sobre un fondo azul claro
Vista general de punta equilibrada INTREPID® BALANCED 
Comparación con punta Kelman®
La punta equilibrada INTREPID® BALANCED redefine la eficiencia de corte
 
 
Pieza de mano INTREPID Transformer I/A sobre fondo azul circular.
Pieza de mano INTREPID Transformer I/A sobre fondo azul circular.

Pieza de mano INTREPID® Transformer I/A

 

Transforma el desempeño I/A para mejorar la seguridad y la confianza6,7,12,13

 

La pieza de mano Transformer I/A se ha diseñado específicamente para ofrecer una transición de extracción cortical coaxial o bimanual sin tener que cambiar de pieza de mano, ofreciendo adaptabilidad en varios casos.12

  • Permite una técnica versátil de I/A
  • Dispone de puntas de polímero que respetan la cápsula, reduciendo el riesgo de RCP y problemas relacionados con la cápsula
Desempeño coaxial

 

Pieza de mano INTREPID Transformer I/A mostrando su funcionamiento coaxial sobre un fondo gris.
  • Flujo de irrigación mejorado13
  • Accesibilidad al material cortical en prácticamente todas las direcciones
Desempeño bimanual

 

Pieza de mano INTREPID Transformer I/A mostrando su funcionamiento bimanual sobre un fondo gris.
  • Mayor acceso al cortex subincisional
  • El puerto de aspiración extraíble dispone de punta de polímero

Sistema de visión CENTURION® con pieza de mano ACTIVE SENTRY®

 

La tecnología líder en facoemulsificación que ofrece una nueva línea de referencia de seguridad, uniformidad y eficiencia en cada operación de cataratas.2,10,14-19

Ver Más
Sistema de visión CENTURION con pieza de mano ACTIVE SENTRY sobre un fondo azul claro.

Sistema CENTURION® Silver

 

Es sistema de gravedad más avanzado con estabilidad y eficiencia mejoradas durante la facoemulsificación.6,7,16,17,20-23

Ver Más
Imagen del sistema CENTURION Silver sobre un fondo azul claro.

Sistema LEGION®

 

Un sistema de facoemulsificación portátil basado en CENTURION® que aporta estabilidad, eficiencia y comodidad a la clínica.6,7,16,17,20,21

Ver Más
Imagen del sistema LEGION sobre un fondo azul claro.

Respaldo clínico

Shumway C et al., Evaluation of the capsular safety of a new hybrid phacoemulsification tip in a cadaver eye

 

Evalúa el uso de una nueva punta híbrida de facoemulsificación hecha con una cobertura de polímero de gran fortaleza diseñada para prevenir la ruptura de la cápsula posterior (RCP) comparada con una punta de metal.
NOTA: los artículos de JCRS no son de fuente abierta y requieren membresía

Instrucciones de uso (IDU)

 

Para obtener una lista completa de indicaciones, contraindicaciones y avisos, visita ifu.alcon.com y consulta las instrucciones de uso del producto.

Visitar base de datos de IDU

Alcon Experience Academy

 

Para contenido de formación relevante creado por los líderes del sector

Visitar El Portal AEA

Referencias:

1. CENTURION® FMS Pack Directions for Use.
2. Khokhar S, Aron N, Sen S, Pillay G, Agarwal E. Effect of balanced phacoemulsification tip on the outcomes of torsional phacoemulsification using an active-fluidics system. J Cataract Refract Surg. 2017;43(1):22-28.  
3. Solomon et al. Clinical study using a new phacoemulsification system with surgical intraocular pressure control. J Cataract Refract Surg. 2016; 42:542–549.  
4. Zacharias J. Comparative motion profile characterization of the miniflared and balanced phacoemulsification tips. ESCRS Annual Congress; 2015; Barcelona.   
5. Alcon Data on File, REF-07136, 2019.
6. Narendran N, et al. The Cataract National Dataset electronic multicentre audit of 55 567 operations: Risk stratification for posterior capsule rupture and vitreous loss. Eye. 2009;23:31–37.
7. Salowi MA, et al. The Malaysian Cataract Surgery Registry: Risk indicators for posterior capsular rupture. Br J Ophthalmol. 2017;101:1466–1470.
8 .Shumway C. Utility of a novel hybrid phacoemulsification tip to prevent posterior capsule rupture. Presentation at ASCRS 2019; 3-7 May; San Diego.  
9. Zacharias J. Thermal characterization of phacoemulsification probes operated in axial and torsional modes. J Cataract Refract Surg. 2015;41(1):208-216.
10. Zacharias J. Laboratory assessment of thermal characteristics of three phacoemulsification tip designs operated using torsional ultrasound. Clin Ophthalmol. 2016:10;1095–1101.
11. Noguchi S, et al. Difference in torsional phacoemulsification oscillation between a balanced tip and a mini tip using an ultra-high-speed video camera. J Cataract Refract Surg. 2016;42:1511–1517.
12. Intrepid® Transformer I/A Handpiece Directions for use.  
13. Alcon Data on File, REF-04313, 2013.   
14. CENTURION® Vision System Operator's Manual.
15. Alcon Data on File, REF-02559, 2017.  
16. Thorne A, Dyk DW, Fanney D, Miller KM. Phacoemulsifier occlusion break surge volume reduction. J Cataract Refract Surg. 2018 Dec;44(12):1491-1496.
17. Aravena C, Dyk DW, Thorne A, Fanney D, Miller KM. Aqueous volume loss associated with occlusion break surge in phacoemulsifiers from 4 different manufacturers. J Cataract Refract Surg. 2018 Jul;44(7):884-888.
18. Malik PK, Dewan T, Patidar AK, Sain E. Effect of IOP based infusion system with and without balanced phacotip on cumulative dissipated energy and estimated fluid usage in comparison to gravity fed infusion in torsional phacoemulsification. Eye Vis (Lond). 2017;4:22.
19. Vasavada AR, et al. Comparison of torsional and microburst longitudinal phacoemulsification: A prospective, randomized, masked clinical trial. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2010;41(1):109-114.
20. Nicoli CM, Dimalanta R, Miller KM. Experimental anterior chamber maintenance in active versus passive phacoemulsification fluidics systems. J Cataract Refract Surg. 2016;42(1):157:162.
21. Dyk DW, Miller KM. Mechanical model of human eye compliance for volumetric occlusion break surge measurements. J Cataract Refract Surg.2018 Feb;44(2):231-236.
22. Alcon Data on File, REF-08357, 2020.
23. Sharif-Kashani P, Fanney D, Injev V. Comparison of occlusion break responses and vacuum rise times of phacoemulsification systems. BMC Ophthalmol. 2014;14:96.

 

Información Importante del Producto

CENTURION® VISION SYSTEM, ACCESSORIES AND CONSUMABLES: Reg. San.: DB1229E. Forma de presentación: Caja conteniendo 01 equipo con sus componentes y sus accesorios. Para mayor información, consulte el inserto del producto en www.ifu.alcon.com.
INTREPID 0.3mm POLYMER I/A TRANSFORMER I/A: Reg. San.: DM13787E. Forma de presentación: Caja de cartón conteniendo 06 blísteres de PETG sellados con una tapa Tyvek. Para mayor información, consulte el inserto del producto en www.ifu.alcon.com.
CENTURION VISION SYSTEM, CENTURION SILVER SYSTEM: Reg. San.: DB3924E. Forma de presentación: Caja conteniendo 01 equipo con sus componentes y sus accesorios. Para mayor información, consulte el inserto del producto en www.ifu.alcon.com.
Para uso exclusivo del profesional de la salud. Importado y distribuido por Alcon Pharmaceutical del Perú S.A., Lima. 
 

© 2023 Alcon Inc. PE-CNT-2300003
Perú
Alcon See Briliantly