Punta INTREPID® Faco e
Manipolo INTREPID® Transformer I/A
Punta INTREPID® Faco e Manipolo INTREPID® Transformer I/A
Desideri far evolvere la tua chirurgia della cataratta?
Punta INTREPID® Hybrid
La punta INTREPID® Hybrid fa evolvere la sicurezza e l'affidabilità della sala operatoria.1-4
- Due tecnologie affidabili con un design innovativo
- Basata sul vantaggio delle prestazioni fluidiche della punta INTREPID® BALANCED1,2
Per una rimozione nucleare efficiente
- Maggiore movimento laterale in punta, minore movimento del corpo nel sito di incisione2
- Produzione minima di calore9,10
Per la sicurezza e l'affidabilità
- Il bordo in polimero riduce il rischio di lacerazioni capsulari, PCR e problematiche legate alla capsula.5-8
- Il bordo arrotondato è progettato per facilitare l'occlusione5
Prof. Daniele Tognetto: La stabilità ideale per garantire l’efficienza desiderata
La Prof. Bissen-Miyajima chiede al Prof. Tognetto se ci sono limiti nell'uso della Punta INTREPID® Hybrid.
Centurion® Vision System con Manipolo ACTIVE SENTRY®
Scopri come far evolvere la sicurezza e la fiducia al livello successivo.
Progettata per ridurre la probabilità di PCR quasi del 70%8
Punta INTREPID® BALANCED
La combinazione della punta INTREPID® BALANCED e di OZil® Torsional consente una rimozione nucleare superiore rispetto alla punta Kelman®, grazie a una maggiore ampiezza torsionale all'estremità distale.2,9,11
OZil® Torsional ottimizzato con la punta INTREPID® BALANCED ridefinisce la rimozione del nucleo.
La punta INTREPID® BALANCED offre migliori prestazioni fluidiche, che si traducono in2,9,11:
- Riduzione dell'energia cumulativa dispersa (CDE)
- Tempo di faco ridotto
- Riduzione del tempo totale di aspirazione
- Riduzione della movimentazione di fluidi
Consulta i dati
La punta INTREPID® BALANCED riduce il movimento della punta sul sito di incisione11
La punta INTREPID® BALANCED riduce il movimento della punta in corrispondenza dell'incisione, riducendo il rischio termico durante l'intervento, con conseguenti minori danni ai tessuti nel sito di incisione.9,11
L'asse delle ordinate indica l'intervallo di ampiezza e l'asse delle ascisse i punti di misurazione delle punte (* = P = .002, test U di Mann-Whitney).
Centurion® Vision System con Manipolo ACTIVE SENTRY®
Scopri come beneficiare di una maggiore efficienza di taglio e dell'integrità dell'incisione
CENTURION® Silver System
Scopri come beneficiare di una maggiore efficienza di taglio e dell'integrità dell'incisione
Panoramica della punta
INTREPID® BALANCED
Confronto con la punta Kelman®
La punta INTREPID® BALANCED
ridefinisce l'efficienza di taglio
Manipolo INTREPID® Transformer I/A
Trasformare le prestazioni I/A per aumentare la sicurezza e l'affidabilità6,7,12,13
Il manipolo Transformer I/A è stato progettato specificamente per una facile transizione dalla rimozione corticale coassiale o bimanuale senza la necessità di cambiare manipolo, consentendo l'adattabilità in diversi casi.12
- Consente una tecnica I/A flessibile
- Presenta punte in polimero adatte alla capsula per ridurre il rischio di PCR e di problematiche legate alla capsula
Modalità coassiale
- Miglioramento del flusso di irrigazione13
- Accessibilità al tessuto corticale nella maggioranza dei casi
Modalità bimanuale
- Maggior accesso alla corticale subincisionale
- Cannula di aspirazione estraibile e dotata di punta in polimero
CENTURION® Vision System con Manipolo ACTIVE SENTRY®
La tecnologia leader nella facoemulsificazione, che offre un nuovo livello di sicurezza, uniformità ed efficienza in ogni intervento di cataratta.2,10,14-19
CENTURION® Silver System
Il sistema a gravità più avanzato, con maggiore stabilità ed efficienza durante la facoemulsificazione.6,7,16,17,20-23
LEGION® System
Un sistema di facoemulsificazione portatile basato sulla tecnologia di CENTURION® che combina stabilità ed efficienza in una soluzione conveniente per la clinica.6,7,16,17,20,21
Istruzioni per l’uso (IFU)
Per un elenco completo di indicazioni, controindicazioni e avvertenze, visitare il sito ifu.alcon.com e consultare le istruzioni per l'uso del prodotto in questione.
Alcon Experience Academy
Per contenuti formativi rilevanti da parte di leader del settore
Referenze:
1. CENTURION® FMS Pack Directions for Use.
2. Khokhar S, Aron N, Sen S, Pillay G, Agarwal E. Effect of balanced phacoemulsification tip on the outcomes of torsional phacoemulsification using an active-fluidics system. J Cataract Refract Surg. 2017;43(1):22-28.
3. Solomon et al. Clinical study using a new phacoemulsification system with surgical intraocular pressure control. J Cataract Refract Surg. 2016; 42:542–549.
4. Zacharias J. Comparative motion profile characterization of the miniflared and balanced phacoemulsification tips. ESCRS Annual Congress; 2015; Barcelona.
5. Alcon Data on File, REF-07136, 2019.
6. Narendran N, et al. The Cataract National Dataset electronic multicentre audit of 55 567 operations: Risk stratification for posterior capsule rupture and vitreous loss. Eye. 2009;23:31–37.
7. Salowi MA, et al. The Malaysian Cataract Surgery Registry: Risk indicators for posterior capsular rupture. Br J Ophthalmol. 2017;101:1466–1470.
8. Shumway C. Utility of a novel hybrid phacoemulsification tip to prevent posterior capsule rupture. Presentation at ASCRS 2019; 3-7 May; San Diego.
9. Zacharias J. Thermal characterization of phacoemulsification probes operated in axial and torsional modes. J Cataract Refract Surg. 2015;41(1):208-216.
10. Zacharias J. Laboratory assessment of thermal characteristics of three phacoemulsification tip designs operated using torsional ultrasound. Clin Ophthalmol. 2016:10;1095–1101.
11. Noguchi S, et al. Difference in torsional phacoemulsification oscillation between a balanced tip and a mini tip using an ultra-high-speed video camera. J Cataract Refract Surg. 2016;42:1511–1517.
12. Intrepid® Transformer I/A Handpiece Directions for use.
13. Alcon Data on File, REF-04313, 2013.
14. CENTURION® Vision System Operator's Manual.
15. Alcon Data on File, REF-02559, 2017.
16. Thorne A, Dyk DW, Fanney D, Miller KM. Phacoemulsifier occlusion break surge volume reduction. J Cataract Refract Surg. 2018 Dec;44(12):1491-1496.
17. Aravena C, Dyk DW, Thorne A, Fanney D, Miller KM. Aqueous volume loss associated with occlusion break surge in phacoemulsifiers from 4 different manufacturers. J Cataract Refract Surg. 2018 Jul;44(7):884-888.
18. Malik PK, Dewan T, Patidar AK, Sain E. Effect of IOP based infusion system with and without balanced phacotip on cumulative dissipated energy and estimated fluid usage in comparison to gravity fed infusion in torsional phacoemulsification. Eye Vis (Lond). 2017;4:22.
19. Vasavada AR, et al. Comparison of torsional and microburst longitudinal phacoemulsification: A prospective, randomized, masked clinical trial. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2010;41(1):109-114.
20. Nicoli CM, Dimalanta R, Miller KM. Experimental anterior chamber maintenance in active versus passive phacoemulsification fluidics systems. J Cataract Refract Surg. 2016;42(1):157:162.
21. Dyk DW, Miller KM. Mechanical model of human eye compliance for volumetric occlusion break surge measurements. J Cataract Refract Surg.2018 Feb;44(2):231-236.
22. Alcon Data on File, REF-08357, 2020.
23. Sharif-Kashani P, Fanney D, Injev V. Comparison of occlusion break responses and vacuum rise times of phacoemulsification systems. BMC Ophthalmol. 2014;14:96.
Per la lista completa di indicazioni, controindicazioni e avvertenze fare riferimento alle istruzioni per l'uso o ai manuali di istruzioni d'uso dei rispettivi prodotti
