click

MyAlcon | España

Esta página está disponible en español. Seleccione a continuación para otros países.

Seleccione Otro País

Puntas de faco INTREPID® y pieza de mano INTREPID® Transformer I/A

 

Junto a los tres círculos azules, aparece un sistema de visión CENTURION con pieza de mano ACTIVE SENTRY.

Puntas de faco INTREPID® y pieza de mano INTREPID® Transformer I/A

 

Junto a los tres círculos azules, aparece un sistema de visión CENTURION con pieza de mano ACTIVE SENTRY.

 

¿Quiere mejorar su práctica clínica en cirugía de catarata?

Punta Híbrida INTREPID®

 

La punta Híbrida INTREPID® lleva la seguridad al siguiente nivel en el quirófano.1-4

  • Dos tecnologías seguras con un diseño innovador
  • Basado en la ventaja del rendimiento fluídico de la punta INTREPID® BALANCED1,2
Punta híbrida INTREPID sobre un fondo que es un círculo azul.

Para una extracción del núcleo eficiente

 

  • Más movimiento lateral en la punta, menos movimiento del mango en el lugar de la incisión2
  • Producción de calor mínima9,10

Para aportar seguridad 

 

  • El borde de polímero reduce el riesgo de desgarros capsulares, PCR y problemas relacionados con la cápsula5-8
  • El borde redondeado está diseñado para facilitar la oclusión5

Prof. Daniele Tognetto: redefinir la seguridad y la confianza

 

La Prof. Bissen-Miyajima pregunta al Prof. Tognetto si hay algún límite para el uso de la punta Híbrida INTREPID®.

Centurion® Vision System con pieza de mano ACTIVE SENTRY®

 

Descubra cómo llevar la seguridad al siguiente nivel

Sistema de visión CENTURION con pieza de mano ACTIVE SENTRY sobre un fondo azul claro.

Diseñado para reducir la posibilidad de PCR en casi un 70%8

Gráfico de barras, medido en porcentajes, que muestra la potencia torsional media necesaria para una ruptura de cápsula posterior con potencia torsional híbrida y potencia torsional metálica.    La potencia torsional híbrida está representada con la barra azul claro y mide un 45%, mientras que la potencia torsional metálica está representada con la barra azul oscuro y mide un 12%.
Punta equilibrada INTREPID Balanced sobre un fondo que es un círculo azul.
Punta equilibrada INTREPID Balanced sobre un fondo que es un círculo azul.

Punta INTREPID® BALANCED

 

La combinación de la punta INTREPID® BALANCED y OZil® Torisonal permite una extracción del núcleo superior si se compara con la punta Kelman®, gracias a la amplitud torsional en el extremo distal.2,9,11

OZil® Torsional optimizada con la punta INTREPID® BALANCED redefine la extracción del núcleo.

 

La punta INTREPID® BALANCED proporciona un mejor rendimiento fluídico, lo que resulta en2,9,11:

  • Energía disipada acumulada reducida 
  • Menor tiempo de faco
  • Menor tiempo total de aspiración
  • Menor uso de fluído
OZil Torsional con una punta equilibrada INTREPID Balanced.

Ver datos

Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibrada INTREPID BALANCED en base a la energía disipada acumulada (EDA).   El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce la EDA en un 36,5% si se compara con la punta Kelman.
Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibrada INTREPID BALANCED en base a la energía disipada acumulada (EDA).   El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce la EDA en un 36,5% si se compara con la punta Kelman.
Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibrada INTREPID BALANCED en base al tiempo reducido de faco.   El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce el tiempo de faco en un 21,5% cuando se compara con la punta Kelman.
Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibrada INTREPID BALANCED en base al tiempo reducido de faco.   El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce el tiempo de faco en un 21,5% cuando se compara con la punta Kelman.
Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibdrada INTREPID BALANCED en base al tiempo de aspiración reducido.  El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce el tiempo de aspiración en un 14,4% si se compara con la punta Kelman.
Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibdrada INTREPID BALANCED en base al tiempo de aspiración reducido.  El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce el tiempo de aspiración en un 14,4% si se compara con la punta Kelman.
Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibrada INTREPID BALANCED en base al uso reducido de fluidos.  El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce el uso de fluido en un 31,4% si se compara con la punta Kelman.
Gráfico de barras que compara la punta Kelman con la punta equilibrada INTREPID BALANCED en base al uso reducido de fluidos.  El gráfico enfatiza que la punta equilibrada INTREPID BALANCED reduce el uso de fluido en un 31,4% si se compara con la punta Kelman.

La punta INTREPID® BALANCED reduce el movimiento de la punta en la incisión11

 

La punta INTREPID® BALANCED reduce el movimiento de la punta en la incisión, reduciendo el riesgo térmico durante la cirugía, lo que puede resultar en un menor daño de tejidos en el lugar de la incisión.9,11

Gráfico que compara la punta equilibrada INTREPID BALANCED con la punta Mini en base al movimiento de la punta en la incisión.

El eje y indica el rango de amplitud y el eje x indica los puntos de medición de las puntas (* = P = 0,002, test Mann-Whitney U)

Centurion® Vision System con pieza de mano ACTIVE SENTRY®

 

Conozca cómo beneficiarse de una mejor eficiencia de corte e integridad de la incisión

Sistema de visión CENTURION con pieza de mano ACTIVE SENTRY sobre un fondo azul claro.

Centurion® Silver System

 

Conozca como beneficiarse de una mejor eficiencia de corte e integridad de la incisión

Imagen del sistema CENTURION Silver sobre un fondo azul claro.

 

Vista general de la punta
INTREPID® BALANCED 

 

Comparación con la punta Kelman®

 

La punta INTREPID® BALANCED redefine la eficiencia de corte
Pieza de mano INTREPID Transformer I/A sobre fondo azul circular.
Pieza de mano INTREPID Transformer I/A sobre fondo azul circular.

Pieza de mano INTREPID® Transformer I/A

 

Transforma el rendimiento I/A para mejorar la seguridad y la confianza6,7,12,13

 

La pieza de mano Transformer I/A se ha diseñado específicamente para ofrecer una transición de extracción cortical coaxial o bimanual sin tener que cambiar de pieza de mano, ofreciendo adaptabilidad en varios casos.12

  • Permite una técnica versátil de I/A
  • Dispone de puntas de polímero que respetan la cápsula, reduciendo el riesgo de PCR y problemas relacionados con la cápsula
Funcionamiento coaxial

 

Pieza de mano INTREPID Transformer I/A mostrando su funcionamiento coaxial sobre un fondo gris.

  • Flujo de irrigación mejorado13 
  • Accesibilidad al material cortical en prácticamente todas las direcciones
Funcionamiento bimanual

 

Pieza de mano INTREPID Transformer I/A mostrando su funcionamiento bimanual sobre un fondo gris.

  • Mayor acceso al cortex subincisional
  • El puerto de aspiración extraíble dispone de punta de polímero

CENTURION® Vision System con pieza de mano ACTIVE SENTRY®

 

La tecnología líder en facoemulsificación que ofrece una nueva línea de referencia de seguridad, uniformidad y eficiencia en cada operación de cataratas.2,10,14-19

Sistema de visión CENTURION con pieza de mano ACTIVE SENTRY sobre un fondo azul claro.

Centurion® Silver System

 

Es sistema de gravedad más avanzado con estabilidad y eficiencia mejoradas durante la facoemulsificación.6,7,16,17,20-23 

Imagen del sistema CENTURION Silver sobre un fondo azul claro.

Alcon Experience Academy

 

Para contenido de formación relevante creado por los líderes del sector

Referencias:

1. CENTURION® FMS Pack Directions for Use.
2. Khokhar S, Aron N, Sen S, Pillay G, Agarwal E. Effect of balanced phacoemulsification tip on the outcomes of torsional phacoemulsification using an active-fluidics system. J Cataract Refract Surg. 2017;43(1):22-28.
3. Solomon et al. Clinical study using a new phacoemulsification system with surgical intraocular pressure control. J Cataract Refract Surg. 2016; 42:542–549.
4. Zacharias J. Comparative motion profile characterization of the miniflared and balanced phacoemulsification tips. ESCRS Annual Congress; 2015; Barcelona.
5. Alcon Data on File, REF-07136, 2019.
6. Narendran N, et al. The Cataract National Dataset electronic multicentre audit of 55 567 operations: Risk stratification for posterior capsule rupture and vitreous loss. Eye. 2009;23:31–37.
7. Salowi MA, et al. The Malaysian Cataract Surgery Registry: Risk indicators for posterior capsular rupture. Br J Ophthalmol. 2017;101:1466–1470.
8. Shumway C. Utility of a novel hybrid phacoemulsification tip to prevent posterior capsule rupture. Presentation at ASCRS 2019; 3-7 May; San Diego.
9. Zacharias J. Thermal characterization of phacoemulsification probes operated in axial and torsional modes. J Cataract Refract Surg. 2015;41(1):208-216.
10. Zacharias J. Laboratory assessment of thermal characteristics of three phacoemulsification tip designs operated using torsional ultrasound. Clin Ophthalmol. 2016:10;1095–1101.
11. Noguchi S, et al. Difference in torsional phacoemulsification oscillation between a balanced tip and a mini tip using an ultra-high-speed video camera. J Cataract Refract Surg. 2016;42:1511–1517.
12. Intrepid® Transformer I/A Handpiece Directions for use.
13. Alcon Data on File, REF-04313, 2013.
14. CENTURION® Vision System Operator's Manual.
15. Alcon Data on File, REF-02559, 2017.
16. Thorne A, Dyk DW, Fanney D, Miller KM. Phacoemulsifier occlusion break surge volume reduction. J Cataract Refract Surg. 2018 Dec;44(12):1491-1496.
17. Aravena C, Dyk DW, Thorne A, Fanney D, Miller KM. Aqueous volume loss associated with occlusion break surge in phacoemulsifiers from 4 different manufacturers. J Cataract Refract Surg. 2018 Jul;44(7):884-888.
18. Malik PK, Dewan T, Patidar AK, Sain E. Effect of IOP based infusion system with and without balanced phacotip on cumulative dissipated energy and estimated fluid usage in comparison to gravity fed infusion in torsional phacoemulsification. Eye Vis (Lond). 2017;4:22.
19. Vasavada AR, et al. Comparison of torsional and microburst longitudinal phacoemulsification: A prospective, randomized, masked clinical trial. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2010;41(1):109-114.
20. Nicoli CM, Dimalanta R, Miller KM. Experimental anterior chamber maintenance in active versus passive phacoemulsification fluidics systems. J Cataract Refract Surg. 2016;42(1):157:162.
21. Dyk DW, Miller KM. Mechanical model of human eye compliance for volumetric occlusion break surge measurements. J Cataract Refract Surg.2018 Feb;44(2):231-236.
22. Alcon Data on File, REF-08357, 2020.
23. Sharif-Kashani P, Fanney D, Injev V. Comparison of occlusion break responses and vacuum rise times of phacoemulsification systems. BMC Ophthalmol. 2014;14:96.

 

Los productos Alcon cumplen con la normativa aplicable a productos sanitarios vigente. Consultar las instrucciones de uso de los productos para la lista completa de indicaciones, contraindicaciones y advertencias.