INTREPID® Phako-Tips und INTREPID® Transformer I/A-Handstück
Möchten Sie Ihre Kataraktoperation weiterentwickeln?
INTREPID® Hybrid Tip
Der INTREPID® Hybrid Tip bietet zusätzliche Sicherheit und Stabilität für Ihre Operation.1-4
- Zwei bewährte Technologien in einem Design
- Basierend auf der verbesserten Fluidikleistung des INTREPID® BALANCED Tips1,2
Effiziente Kataraktentfernung und erhöhte Sicherheit und Zuverlässigkeit
- Mehr laterale Bewegung am Tipende, weniger Bewegung des Schafts in der Inzision2
- Minimale Wärmeentwicklung9,10
- Polymer-Tip vermindert das Risiko einer Kapselruptur, PCR und kapselbezogener Komplikationen5-8
- Abgerundete Kanten für eine leichtere Okklusion5
Centurion® Vision System mit Active Sentry® Handstück
Erfahren Sie mehr darüber, wie die Sicherheit und Zuverlässigkeit erhöht werden können.
Entwickelt, um das Risiko einer Kapselruptur um fast 70 % zu reduzieren.8
INTREPID® BALANCED Tip
Die Kombination aus INTREPID® BALANCED Tip und OZil® Torisonaltechnologie ermöglicht dank der grösseren torsionalen Amplitude am distalen Ende des Tips im Vergleich zum Kelman® Tip eine effizientere Kataraktemulsifikation2,9,11
Die Kombination aus OZil® Torsionaltechnologie und INTREPID® BALANCED Tip optimiert Ihren Katarakteingriff.
Der INTREPID® BALANCED Tip bietet eine bessere Fluidikleistung und führt zu:2,9,11
- einer verminderten Energiebilanz (CDE)
- einer verminderten Phakozeit
- einer verminderten Gesamt-Aspirationszeit
- einem niedrigeren Flüssigkeitsverbrauch
Daten2
Der INTREPID® BALANCED Tip vermindert die Tipbewegung in der Inzision11
Der INTREPID® BALANCED Tip vermindert die Tipbewegung in der Inzision und das thermische Risiko während der Operation. Dies kann zu einer verminderten Schädigung des Gewebes im Bereich der Inzision führen.9,11
Die y-Achse zeigt den Bereich Auslenkungsamplitude an, die x-Achse die Messdatenpunkte des Tips (*=P=0,002, Mann-Whitney U-Test).
Centurion® Vision System mit Active Sentry® Handstück
Erfahren Sie mehr darüber, wie die Effizienz der Emulsifikation und und die Wundintegrität optimiert werden können.
Centurion® Silver System
Erfahren Sie mehr darüber, wie die Effizienz der Emulsifikation und die Wundintegrität optimiert werden können.
Übersicht INTREPID® BALANCED Tip
Vergleich mit Kelman® Tip
INTREPID® BALANCED Tip - Erhöhte Effizienz
INTREPID® Transformer I/A-Handstück
Flexibler Einsatz des INTREPID® Transformer I/A-Handstücks6,7,12,13
Das Transformer I/A-Handstück ermöglicht einen koaxialen und bimanuellen Eingriff und bietet dank des Polymer-Tips einen besseren Schutz vor Kapselrupturen.12
Koaxiale Anwendung
- Verbesserter Irrigationsfluss13
- Erreichbarkeit des Kortex an fast allen Stellen
Bimanuelle Anwendung
- Bessere Erreichbarkeit des subinzisionalen Kortex
- Das herausnehmbare Aspirationshandstück ist mit einem Polymer-Tip ausgestattet
Centurion® Vision System mit Active Sentry® Handstück
Überlegene Technologie, die erhöhte Sicherheit, Stabilität und Effizienz bei der Kataraktoperation bietet.2,10,14-19
Centurion® Silver System
Das fortschrittlichste Schwerkraftsystem von Alcon mit verbesserter Stabilität und Effizienz während der Phakoemulsifikation.6,7,16,17,20-23
Legion® System
Das Centurion®-basierte, kompakte Phakoemulsifikationssystem bietet Stabilität, Effizienz und einfache Anwendung für Ihre OP.6,7,16,17,20,21
Gebrauchsanweisung (IFU - Instructions for Use)
Eine vollständige Auflistung der Indikationen, Kontraindikationen und Warnhinweise finden Sie in der Gebrauchsanweisung des jeweiligen Produktes und/oder unter ifu.alcon.com.
Alcon Experience Academy
Interessante Schulungsinhalte und Trainingsangebote
Referenzen:
1. CENTURION® FMS Pack Directions for Use.
2. Khokhar S, Aron N, Sen S, Pillay G, Agarwal E. Effect of balanced phacoemulsification tip on the outcomes of torsional phacoemulsification using an active-fluidics system. J Cataract Refract Surg. 2017;43(1):22-28.
3. Solomon et al. Clinical study using a new phacoemulsification system with surgical intraocular pressure control. J Cataract Refract Surg. 2016; 42:542–549.
4. Zacharias J. Comparative motion profile characterization of the miniflared and balanced phacoemulsification tips. ESCRS Annual Congress; 2015; Barcelona.
5. Alcon Data on File, REF-07136, 2019.
6. Narendran N, et al. The Cataract National Dataset electronic multicentre audit of 55 567 operations: Risk stratification for posterior capsule rupture and vitreous loss. Eye. 2009;23:31–37.
7. Salowi MA, et al. The Malaysian Cataract Surgery Registry: Risk indicators for posterior capsular rupture. Br J Ophthalmol. 2017;101:1466–1470.
8. Shumway C. Utility of a novel hybrid phacoemulsification tip to prevent posterior capsule rupture. Presentation at ASCRS 2019; 3-7 May; San Diego.
9. Zacharias J. Thermal characterization of phacoemulsification probes operated in axial and torsional modes. J Cataract Refract Surg. 2015;41(1):208-216.
10. Zacharias J. Laboratory assessment of thermal characteristics of three phacoemulsification tip designs operated using torsional ultrasound. Clin Ophthalmol. 2016:10;1095–1101.
11. Noguchi S, et al. Difference in torsional phacoemulsification oscillation between a balanced tip and a mini tip using an ultra-high-speed video camera. J Cataract Refract Surg. 2016;42:1511–1517.
12. Intrepid® Transformer I/A Handpiece Directions for use.
13. Alcon Data on File, REF-04313, 2013.
14. CENTURION® Vision System Operator's Manual.
15. Alcon Data on File, REF-02559, 2017.
16. Thorne A, Dyk DW, Fanney D, Miller KM. Phacoemulsifier occlusion break surge volume reduction. J Cataract Refract Surg. 2018 Dec;44(12):1491-1496.
17. Aravena C, Dyk DW, Thorne A, Fanney D, Miller KM. Aqueous volume loss associated with occlusion break surge in phacoemulsifiers from 4 different manufacturers. J Cataract Refract Surg. 2018 Jul;44(7):884-888.
18. Malik PK, Dewan T, Patidar AK, Sain E. Effect of IOP based infusion system with and without balanced phacotip on cumulative dissipated energy and estimated fluid usage in comparison to gravity fed infusion in torsional phacoemulsification. Eye Vis (Lond). 2017;4:22.
19. Vasavada AR, et al. Comparison of torsional and microburst longitudinal phacoemulsification: A prospective, randomized, masked clinical trial. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2010;41(1):109-114.
20. Nicoli CM, Dimalanta R, Miller KM. Experimental anterior chamber maintenance in active versus passive phacoemulsification fluidics systems. J Cataract Refract Surg. 2016;42(1):157:162.
21. Dyk DW, Miller KM. Mechanical model of human eye compliance for volumetric occlusion break surge measurements. J Cataract Refract Surg.2018 Feb;44(2):231-236.
22. Alcon Data on File, REF-08357, 2020.
23. Sharif-Kashani P, Fanney D, Injev V. Comparison of occlusion break responses and vacuum rise times of phacoemulsification systems. BMC Ophthalmol. 2014;14:96.
Für Indikationen, Kontraindikationen und Warnhinweise beachten Sie bitte die Gebrauchsanweisung des jeweiligen Produktes.