Ponteiras INTREPID® e Caneta de I/A INTREPID® Transformer
Dê o próximo passo em direção à segurança e confiança
Ponteira INTREPID® Hybrid
A INTREPID® Hybrid Tip eleva a segurança e a confiança para o nível seguinte dentro do centro cirúrgico.1-4
- Duas tecnologias de confiança em um único design inovador
- Baseado na vantagem de desempenho de fluídica da Ponteira INTREPID® BALANCED1,2
Remoção nuclear eficiente
- Mais movimento lateral na ponta, menos movimento do eixo no local da incisão2
- Produção mínima de calor9,10
Segurança e confiança
- A extremidade em polímero reduz o risco de ruptura capsular, PCR e outros problemas relacionados com a cápsula5-8
- Extremidade arredondada desenhada para mais fácil oclusão5
Prof. Daniele Tognetto: Redefinindo a segurança e a confiança
Centurion® Vision System com caneta ACTIVE SENTRY®
Descubra como levar a segurança e a confiança para o próximo nível
Desenhada para reduzir a probabilidade de PCR em quase 70%
Ponteira INTREPID® BALANCED
A combinação da Ponteira INTREPID® BALANCED e OZil® Torsional proporciona uma remoção nuclear superior em comparação com a ponteira Kelman®, graças ao aumento da amplitude torsional na extremidade distal.2,9,11
OZil® Torsional otimizada com a Ponteira INTREPID® BALANCED redefine a remoção nuclear.
A Ponteira INTREPID® BALANCED proporciona um melhor desempenho de fluídica, o que resulta em2,9,11:
- Redução da energia dissipada cumulativa (CDE)
- Redução do tempo de faco
- Redução do tempo total de aspiração
- Redução da utilização de fluidos
Os dados:
A Ponteira INTREPID® BALANCED reduz o movimento da ponteira no local da incisão11
A ponteira INTREPID® BALANCED reduz o movimento da ponta na incisão, diminuindo o risco térmico durante a cirurgia, o que pode resultar em menos danos no tecido no local da incisão.9,11
O eixo y indica o intervalo de amplitude e o eixo x indica os pontos de medição das pontas (* = P = .002, Mann-Whitney U test)
Centurion® Vision System com caneta ACTIVE SENTRY®
Descubra como se beneficiar de uma eficiência de corte e integridade da ferida melhoradas
CENTURION® Silver System
Descubra como beneficiar de uma eficiência de corte e integridade da ferida melhoradas
Apresentação da Ponteira INTREPID® BALANCED
Comparação com a Ponteira Kelman®
A Ponteira INTREPID® BALANCED redefine a eficiência de corte
Caneta I/A INTREPID® Transformer
Transforme o desempenho I/A para aumentar a segurança e confiança6,7,12,13
A Caneta de I/A Transformer foi especificamente desenhada para uma transição simples da remoção cortical coaxial ou bimanual sem necessidade de mudar de caneta, proporcionando maior adaptabilidade a uma variedade de casos.12
- Viabiliza uma técnica I/A versátil
- Inclui ponteiras em polímero mais suaves para a cápsula, reduzindo o risco de PCR e de problemas relacionados com a cápsula
Desempenho Coaxial
- Fluxo de irrigação melhorado13
- Acessibilidade ao material cortical em quase todas as direções
Desempenho Bimanual
- Maior acesso ao córtex subincisional
- Porta de aspiração extraível com ponta em polímero
CENTURION® Vision System com caneta ACTIVE SENTRY®
A tecnologia líder em facoemulsificação, que oferece uma nova linha de referência em segurança, consistência e eficiência em todos os procedimentos da catarata.2,10,14-19
CENTURION® Silver System
O sistema gravitacional mais avançado, com estabilidade e eficiência melhoradas durante a facoemulsificação.6,7,16,17,20-23
Sistema LEGION®
Um sistema portátil de facoemulsificação baseado no CENTURION® que traz estabilidade, eficiência e comodidade à clínica.6,7,16,17,20,21
Instruções de Utilização
Para uma lista completa de indicações, contraindicações e advertências, visite ifu.alcon.com e consulte as instruções de utilização do produto relevante.
Alcon Experience Academy
Para conteúdos de formação relevantes criados por líderes da indústria
Referências:
1. Instruções de Uso CENTURION® FMS Pack.
2. Khokhar S, Aron N, Sen S, Pillay G, Agarwal E. Effect of balanced phacoemulsification tip on the outcomes of torsional phacoemulsification using an active-fluidics system. J Cataract Refract Surg. 2017;43(1):22-28.
3. Solomon et al. Clinical study using a new phacoemulsification system with surgical intraocular pressure control. J Cataract Refract Surg. 2016; 42:542–549.
4. Zacharias J. Comparative motion profile characterization of the miniflared and balanced phacoemulsification tips. ESCRS Annual Congress; 2015; Barcelona.
5. Alcon Data on File, REF-07136, 2019.
6. Narendran N, et al. The Cataract National Dataset electronic multicentre audit of 55 567 operations: Risk stratification for posterior capsule rupture and vitreous loss. Eye. 2009;23:31–37.
7. Salowi MA, et al. The Malaysian Cataract Surgery Registry: Risk indicators for posterior capsular rupture. Br J Ophthalmol. 2017;101:1466–1470.
8. Shumway C. Utility of a novel hybrid phacoemulsification tip to prevent posterior capsule rupture. Presentation at ASCRS 2019; 3-7 May; San Diego.
9. Zacharias J. Thermal characterization of phacoemulsification probes operated in axial and torsional modes. J Cataract Refract Surg. 2015;41(1):208-216.
10. Zacharias J. Laboratory assessment of thermal characteristics of three phacoemulsification tip designs operated using torsional ultrasound. Clin Ophthalmol. 2016:10;1095–1101.
11. Noguchi S, et al. Difference in torsional phacoemulsification oscillation between a balanced tip and a mini tip using an ultra-high-speed video camera. J Cataract Refract Surg. 2016;42:1511–1517.
12. Instruções de Uso Caneta Intrepid® Transformer I/A.
13. Alcon Data on File, REF-04313, 2013.
14. Manual de Uso CENTURION® Vision System.
15. Alcon Data on File, REF-02559, 2017.
16. Thorne A, Dyk DW, Fanney D, Miller KM. Phacoemulsifier occlusion break surge volume reduction. J Cataract Refract Surg. 2018 Dec;44(12):1491-1496.
17. Aravena C, Dyk DW, Thorne A, Fanney D, Miller KM. Aqueous volume loss associated with occlusion break surge in phacoemulsifiers from 4 different manufacturers. J Cataract Refract Surg. 2018 Jul;44(7):884-888.
18. Malik PK, Dewan T, Patidar AK, Sain E. Effect of IOP based infusion system with and without balanced phacotip on cumulative dissipated energy and estimated fluid usage in comparison to gravity fed infusion in torsional phacoemulsification. Eye Vis (Lond). 2017;4:22.
19. Vasavada AR, et al. Comparison of torsional and microburst longitudinal phacoemulsification: A prospective, randomized, masked clinical trial. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2010;41(1):109-114.
20. Nicoli CM, Dimalanta R, Miller KM. Experimental anterior chamber maintenance in active versus passive phacoemulsification fluidics systems. J Cataract Refract Surg. 2016;42(1):157:162.
21. Dyk DW, Miller KM. Mechanical model of human eye compliance for volumetric occlusion break surge measurements. J Cataract Refract Surg.2018 Feb;44(2):231-236.
22. Alcon Data on File, REF-08357, 2020.
23. Sharif-Kashani P, Fanney D, Injev V. Comparison of occlusion break responses and vacuum rise times of phacoemulsification systems. BMC Ophthalmol. 2014;14:96.
Registros Anvisa:
Centurion® Silver: 81869420122; Centurion® Vision System: 81869420121; Legion®: 81869420003; Caneta de I/A Intrepid® Transformer: 81869420046; Ponteiras Intrepid®: 81869420029.
